lissegotze

Vi var iväg vid klockan 11 och gick ut och gick med carros två hästar Cesar och Pirre, sedan åkte vi till Kvicken och shatte vid 1! 

Eller först tog vi en rutt till hööks och köpte saltstenar och jag fyndade även en grön och röd grimma till Kvicken och Shatte nu när julen snart är här hehe! 

Vi mockade och tog in dom sedan tog jag ut Kvicken och körde lite med "halsring" aka ett grimskaft runt halsen! 

Jag har ju tidigare nämnt att jag har gjort lite förberedande från marken med halsring och Carro frågade idag om jag inte skulle hoppa upp lite utanför stallet också så jag bestämde mig för att göra det! 

Det kändes verkligen super bra och Kvirre lyssnade väl på bara halsringen! Kändes helt fantastiskt att inte hålla i huvudet på honom utan lite mer frihet! Övade lite stopp och svängning i skritt! 

Det var lite svårare att svänga åt höger tyckte kvirrisen med det gick!! 

Det bästa var att han verkade trivas, precis det jag är ute efter! 

Här kommer lite bilder! 

Känner mig måttligt stressad nu förtiden och därför har jag inte kunnat lägga ner så mycket energi på hästarna. 

Är påväg att ta körkort nu och funderar på vad jag ska söka för jobb. Det tar på krafterna och jag har bara varit i stallet på kvällarna och tagit in hästarna, borstat och sedan fodrat. 

 

Jag försöker tänka lite såhär att hästarna lider faktiskt inte av att få vara i hagen större delen av dagen, dom går ut vid 9 och går in vid 8 på kvällen, dom får vara hästar med andra ord. Sedan kan jag märka en liten skillnad på att dom vill komma ut och göra något men tills jag har klarat av de målen jag har nu så får det vara såhär. Sedan är väl planen att försöka vara i stallet på dagen och kanske ta en liten ridtur, longera eller promenera med dom små liven. 

 

Jag älskar att vara i stallet med mina två fina killar, dom dagarna är bäst!

 

Inlägget i sig handlade mest för mig att ställa frågor till er som rider på bett av ren nyfikenhet. Jag är intresserad, inte hatfull. 

Sen utgår jag från vad jag tyckte var bra och det var att läsa blogginlägg blandat med välskriven fakta från veterinärer och forskare! 

Att söka information är kul, men att förstå den och ta tillvara på den kan göra en stor förändring i ditt liv, på gott och ont! 

 

Jag har faktiskt inte riktigt velat göra ett inlägg om detta för jag vet att jag kan trampa många på tårna och jag vill inte få det att framstå som att folk är dåliga hästägare.

 

Men som ni vet har inte jag ridit mina hästar på bett sedan förra sensommaren. Dvs att jag inte har haft ett bett på cirka 1 år och 3 månader i Kvickens och Schatals mun. 

Varför har jag inte gjort det då? Jo för att jag läste väldigt mycket artiklar och fakta om hur bettet ligger i hästensmun osv. Nedanför här tänkte jag lägga in en liten text.

 

Det tog mig inte lång tid att hitta en liten fundersam text om bettet i hästens mun. Det var egentligen bara att gå in på wikipedia och söka på ordet "bett". Redan efter rubiken "typer av bett" så hittade jag en mening som jag ställde mig frågande till "Hästens mun är inte skapt för att ha ett bett inne i munnen,varför inga bett egentligen får plats i hästens mun, men tjocka bett tar upp mer plats än smala och är därför att föredra". 

Här står det ju ganska klart att hästens mun inte är skapt för bett men att smala är att föredra. Men ett bett får egentligen inte plats i hästens mun. Varför om vi nu vet detta ska vi då ha ett bett i munnen från första början? 

 

Och sedan hittade jag en liten referens till det och här hittar ni den http://runeberg.org/nfbc/0106.html. 

Denna text är skriven 1905 och i den står det "1. Genesam benämning för de remtyg och bett, som användes för hästens styrande och behärskande." Kom då också ihåg att vi troligtvis tämjde hästen för 5000-6000 år sedan och då hittade men även ett hästhuvud med ett bett i munnen i Kazakstan. http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4stens_historia

Men det jag menar med detta är att "användes för hästens styrande och behärskande." För mig är styrande och behärskande ord som kan jämföras med kontroll. Vad jag inte hittar just nu är den verkliga orsaken till varför bett kom till. 
Men jag har läst på många ställen att det skapades av smärta för att man annars inte kunde hantera det stora djuret. Men det som verkar konstigt är att, gjorde man verkligen sådana noggranna forskningar om hur bettet låg i munnen på hästen i och med att det inte är bevisat förrens nu att hästens mun tar skada av att bara ens ha bettet i munnen utan att en ryttare tar i det? Jag menar, var det kanske lite samma nu som då? Att man använder hästen för kontroll och styrning (de flesta) och inte visste om att det tog skada på hästen? Utan man behövde egentligen bara ett sätt att få hästen att stanna och gå och det hållet man ville? Jag vet faktiskt inte, jag bara spånar i mina egna tankar.

I hästens mun finns de tunna lanerna som bettet ligger emot. 

Bild från google. 

Man har alltså fått fram forskning på att det skadar hästens mun av att bara ligga där. Jo varför? Under allt kött som ligger på lanerna så är det knivvasst men med det tunna köttet som ligger ovanpå (tandköttet) kommer det även en drös med nerver som är sammankopplat till hela underkäken. Vid tryck mot dessa never går det fort och går ut i resten av hästens huvud. Men det som egentligen är är att hästens undersida på tandköttet tar skada och inte nödvändigtvis utanpå. Det är också därför det är svårt att kunna se synliga sypmtom på att hästen tar skada av bettet, man kan nämligen inte se det från ytan. 

 

När jag läste om detta för första gången så kände jag, that's it, inge mer bett för de hästarna jag kommer rida. Det var ett val jag gjorde som jag idag är väldigt glad över. På något sätt har det alltid känts onaturligt för mig att använda mig av bett och när jag insåg den verkliga sanningen om vad bettet gör mot hästen och hur det påverkade hästen så bestämde jag mig ganska fort för att sluta med bett. Jag började redan i Mars 2013 att rida på bettlöst alternativ och då hade jag ingen fakta om bett överhuvudtaget. Att jag ens bestämde mig för att testa bettlöst var för att Kvicken hade öppen mun på alla bilder som jag tagit på honom när jag red och det var även något jag såklart uppfattade när jag red då det var svårt att missa. Han tuggade även intensivt på bettet, alltså irritation. Det var egentligen därifrån allting började, jag insåg att något inte stod rätt till. 

 

Sen var jag aldrig riktigt insatt i själva bettfrågan. Jag var bara nöjd över att inte rida med ett bett i munnen på hästen men sen började det succesivt komma fram fakta om hur bettet ligger i hästens mun och hur det påverkar hästen och att det faktiskt utsätter hästen för smärta, det var väl då jag började intressera mig. I samma veva så blev det en debatt om detta och många förstod inte hur man kunde vara emot bett då det hjälper häst och ryttare i sin utveckling, man jag känner lite såhär, det är inte bara slutresultatet som spelar roll utan det är vägen dit också. Jag skulle inte klara av att utföra något som först skapar smärta hos hästen och sedan blir det något bra av det, det fungerar inte så för mig. 

 

Att ryttarens hand spelar roll är för mig delvis sant. Drar du som aldrig förr i hästens mun är det såklart mer tryck på känsliga ställen och gör troligtvis ondare. Men i och med att det är visat nu att bettet i munnen oavsätt skapar smärta för hästen så tror jag att det inte spelar jätte stor roll hur mild hand du har för det kommer på ett eller annat sätt att vara obehagligt för hästen. Och för mig finns det inte riktigt indelat i kategorier på smärta, utan smärta är smärta. 

 

Jag önskar självklart att fallet inte vorre såhär, jag skriver inte detta för att smutskasta folk som använder bett på sina hästar, jag skriver inte heller detta för att hävda mig ha rätt. Utan jag vill bara på något sätt föra vidare detta och att förhoppningsvis många tar till sig detta och tänker efter en extra gång, det gjorde iallfall jag. 

 

Jag om någon är inte insnöad, hade jag varit det hade jag från första början aldrig ens brytt mig och fortsatt som förut. Men det krävs faktiskt inte mycket för att öppna upp ögonen, det finns tecken hela tiden bara du är villig att se. 

 

Jag tänkte avsluta detta inlägg med "en liten" fråga. 

Jag vet inte riktigt hur det är med er men när jag tänker på stan (stockholms storstad) så tänker jag att helvete heller, dit pallar jag inte åka in. 

 

Många åker in till stan för att sätta sig på att kafé och ta en fika med en kompis för att "Catcha upp lite" medans jag bara känner såhär "ska vi sätta oss vid en skola och snacka eller?" vilket oftast är det jag och mina kompisar gör. 

Eller nu när min kusin/kompis Jocko har tagit körkort så är vi gärna ute och hittar på bus på kvällarna höhö! 

 

Det här med shopping är för mig också ointressant och om vi ska snacka hästar så spelar det ingen roll för mig hur mycket din häst kostade, handen på hjärtat, det spelar ingen roll. 
Det som ointresserar mig ännu mindre är märkesridkläder och dyr utrustning till hästarna.

Jag har aldrig varit sådan som fiskat efter mycket grejer utan jag tycker om det lite mer simpla, bekvämt ska det vara. 

 

Jag lägger ytterst lite pengar på kläder till mig själv, ska jag va ärlig så köper min mamma kläder till mig för att hon tycker att jag borde ha det, medans jag egentligen trivs i dom jag har. 

 

Fördelen med att bo lite mer på den lantliga sidan (Vallentuna) är att jag har nära till naturen och den friska luften. Mycket djur och space, det jag trivs bäst med. 

 

Pengar har värde för mig men inte lika mycket som vänner,djur och familj har, då lägger jag hellre tid på dom än pengar på annat! 

 

 

 

 

Jag vet faktiskt inte hur jag kom att tänka på detta riktigt men antagligen för att jag läst lite bloggar osv. 

 

Jag känner lite såhär. Det läggs fram så mycket information om hästens naturligabehov och hur hästen fungerar. Inte vad vi vill att den ska vara eller vad den framställs som utan vad den faktiskt är från miljoner år tillbaka. 

 

Varför kan man inte som hästägare eller ryttare ta tillvara på den informationen som skrivs ut och öppna upp sitt hjärta lite mer? Varför kan man inte se att slag mot hästen inte är ett alternativ, varför kan man inte plocka bort aggressiviteten som är riktat mot hästen? 

Grejen är den att hästen inte är dum i sin natur, en häst är aldrig dum om du frågar mig. Utan det är vad vi som hästägare har skapat för relation till våran häst från första början som spelar in. Och blir din häst någonsin ett hot gentemot dig för att den möjligtvis blir rädd för något osv så är det inte rätt av dig att bestraffa något som är naturlig för din häst. 

Då gäller det att söka djup kunskap om varför hästen gör som den gör i många situationer och ta till vara på den. För jag tvivlar starkt på att din häst är ett farligt djur för dig alla dagar i veckan, och om den är det, varför? 

Självklart är inte jag någon som ska komma och säga hur du ska behandla din häst men jag säger att det kan vara bra att besitta kunskap och ren skär fakta om hur hästen fungerar så blir det också lättare för dig att umgås med din häst och förstå den i situationer som för dig kanske verkar onaturliga. 

 

Jag cyklade till stallet vid klockan halv 2 och mötte uppe Carro där. Vi lastade av 100 balar Hö med farmors hjälp, gick på runt 40 min! 

Sen tog vi in hästarna! Shatte stod så nyfiket och kollade på när vi lastade av höet och gnäggade x-antal gånger så han vart nog glad av att få komma in! 

Kvicken stod också och såg väldigt glad ut, han hade en väldigt positiv energi idag, min myskille.

Vi tog upp hästarna till volten och jag tog med mig en hink så jag kunde plocka lite nypon, killarna älskar att äta dom hehe. 

Carro fick ta shatte och fungerade bra det med! 

Satte alarm på 12 för annars hade jag kunnat sova hur länge som helst = inte bra för Schatal skoddes nu klockan 3! 

Jag var i stallet vid 2 och tog in dom, longerade Schatal och jag kom att tänka på hur lite konflikter han och jag hamnar i nuförtiden, kan berätta mer om det i ett annat inlägg!

Sen nu vid 4 så släppte jag ut dom igen i hagen och la ut två högar med Hö och alltså, shatte pissar i höet....

Han har gjort det x-antal gånger ute, vet inte riktigt vad det beror på men han kanske tänker på det som halm xD 

Och nu precis när jag skrev detta så ramlade jag i skogen

Sen tog jag in dom nu på kvällen klockan 8 och såg att shatte var lite blodig på högerbakben! 

Imorgon ska jag till stallet vid 9 igen på morgonen för att släppa ut dom och om jag känner mig pigg och vädret är skönt så kanske jag tar ut Kvicken på en liten sväng och går ut på en prommis med shatte! 

Vi höres! 

Jag tar egentligen inte alls illa vid mig av att kallas skogsmulle, om det är något jag vill bli kallad av allt man kan bli kallad så är det faktiskt just det, en skogsmulle. 

 

För andra kanske det är en människa som har sin häst på lösdrift, aldrig rider ett "dressyrpass/hoppass" eller som aldrig tävlar eller lägger ner dyr utrustning till hästen, ja, finns säkert mycket mer man kan komma på. 

 

Men för mig har det en positiv klang, men många andra får det att låta som något riktigt negativt. "Att lulla runt i skogen kan du fan få göra, men jag har ambitioner att klättra upp i klasserna och ta mig någonstans", ofta tycker jag att det framställs så. 

 

Men om det är något jag faktiskt strävar efter så är det bara att ha en sådan naturlig och fri relation med mina hästar som möjligt. Hästarna är min fristad och där har jag inte tid till att hetsa upp mig i onödan eller bli arg, för jag ser hästar som en helt fantastisk varelse, precis som många av er andra gör, men skillnaden kan ju då bli att jag aldrig ser att min häst gör något fel, utan det är bara jag. 

 

Det viktigaste för mig är friheten för hästen att få känna, sen JA, blir det en farlig situation så tar jag itu med det på plats, men kanske lite annorlunda från vad du kanske hade gjort. 

 

Jag ser mig själv hellre som skogsmulle än något annat, inga krav, bara du och hästen i en sådan fri och harmlös miljö som möjligt där hästen är i centrum, där du anpassar dig efter hästen. 

 

Och det jag menar med "vi" i rubriken är oftast att "NH"-människor oftast blir framställda som "skogsmullar", men nää jag vet inte, jag trivs faktiskt där, jag bara undrar varför det ska ha en sådan negativ klang till sig att rätta sig efter hästens behov. 

 

 

 

På sistonde har jag sett alldeles för mycket ironiska kommentarer om hästens välmående och speciellt om hästens natur. 
Som ni vet så går jag all in för hästens välmående och jag mår faktiskt inte bra när jag läser eller hör folk som gör narr av folk som faktiskt bara vill sin hästs bästa och följer dens naturliga väg. 

 

Jag tänker faktiskt skriva ut ordagrant vad en kille säger i en video för att klargöra vad jag menar. 

Hashtagen till denna video är då #hoppaannarsslårjagdig #honsernästanutattfällaentår . 

Detta sägs med en ironi i rösten och videon visar en häst som löshoppar i manegen och som gör det frivilligt. TOPPEN, fan vad skönt att hästen gör det frivilligt, MEN varför ta tillfället i akt att göra narr av det när hästen faktiskt väljer att göra det fritt? 

 

Jag tror jag förstår syftet med det, men det kopplas ändå inte ihop i min hjärna. Är det för att göra narr av hästfolk som mig exempelvis? 

 

För  jag tänker lite såhär, är du fullt säker på att din häst hoppar med dig av frivilja så go for it, varför känna att man måste lägga upp en ironisk video på en häst som löshoppar och hashtaga sådana ord? 

 

Egentligen skiter jag it om detta är riktat till människor som mig, för i slutändan är det hästens som påverkas mest av det vi gör mot den och jag tycker inte att det känns rätt att driva om något som hästen gör av frivilja, för det är precis så det ska vara, den ska göra det av frivilja och att det plötsligt blir värsta grejen känns lite sesådär. 

 

 

 

 

 

 

Jag började med att rida Kvickis och sedan fick Cajsa testa på honom som slutade rida för 5 år sedan! 

När hon red passade jag på att longera shatte och vilken energi han hade!! Räckte med att jag smacka en gång så flög han fram. 

Sedan var det ju en gång han blev lite för exalterad oh då såg det ut såhär :

Sen bara ett par få bilder från när jag red Kvickis lite

Jag förstår att folk jagar, som nu i denna period är älgar. Jag kommer aldrig förstå varför man vill skjuta ett djur och det jag jag inte heller förstår är folk som lägger ut bilder på den skjutna älgen. 

Kikade nyss på ett Facebook inlägg där en ung tjej lagt upp en bild med texten "skjutit min första älg idag" medans bilden är på henne när hon sitter ner och håller om älgen lite kärleksfullt. 

?????

Det skär i mitt djurhjärta att behöva få se sådana bilder, jag förstår inte.

Igår möttes jag och min kompis Carro upp i stallet för att umgås lite med hästarna och hitta på något.

Jag bestämde mig för att rida lite på Kvicken och Carro ville då longera Shatte lite/jobba med han från marken vilket han behöver. 

Det gick super bra att rida Kvicken, vi hittade verkligen en harmoni tillsammans. Jag testade att endast rida med innertygel, dvs släppte ytter helt och höll en löskontakt med inner. Jag testade det för förberedande för att rida i halsring, sen kommer det säkerligen inte hända men jag ville se hur det gick att rida med så liten kontakt som möjligt och som att det bara fanns en halsring där, funkade super bra! 

 

Carro gjorde bara övningar i skritt på Shatte då han var väldigt missnöjd med utrustningen han hade på sig. Vi hittade ett gammalt träns som vi satte på honom bara det att vi tog av bettet på det. Men han tyckte inte alls att det satt bra och han visade det tydligt genom att slänga med huvudet x antal gånger så fort det blev tryck på nosgrimman. Carro konstaterade även att han har mycket svårt att böja sig i båda varven, dock högervarvet svårare vilket jag också uppfattar det som att det är. 

 

Det han har svårt med i böjningen är att få ganaschen till en bra böjning, halsen blir i en fin båge men huvudet ställs utåt som att det är något som tar emot. Det är även ett kommande "problem" i ridningen, han har svårt att komma framåt, söka sig nedåt och sedan böja sig. 
Carro tror att det är något "fel" vilket även jag tror och alltid har trott. Vi spånade lite i ämnet och kom fram till att det delvis kan vara fel utbildning från början då han nu vid 13 års ålder fortfarande är en ganska vinglig häst, även att det kan vara något genetiskt fel som sitter. 
Jag har ju alltid trott att det är något i det genetiska som spökar då han vid ridningen för cirka ett år sedan började protestera som en häst gör vid missnöje. Det här är något som inte går att pressa igenom, eller egentligen ska man aldrig behöva pressa igenom det heller, så för mig är inte det ett alternativ. 

 

Shatte är en sådan häst man måste lyssna på, du måste se honom och förstå honom och då är han villig att försöka även fast det tar emot. Det är små små steg med honom och jag tycker Carro gjorde rätt med honom igår att under en timme utföra lite grundligt arbete med hjälp av den akademiska filosofin som hjälp. 
Det är ingen stress med honmo och prio ett är att han ska må bra, men det som går att fastställa är att allt i hans kropp inte fungerar vilket gör att han har svårt att exempelvis böja sig. 

MEN det som är så fint med att arbeta han från marken är att se lugnet i honom, det är något jag värdesätter högt. 

 

Gick till stallet vid halv två och longerade Shatte. 

Idag testade jag gå på sidan om honom och hänga armen och "leadropet" på rumpan. Han tyckte det var lite obehagligt i början men fattade snabbt vad jag ville! 

Sedan åkte jag,Jocko och sanny upp till spåret för att gå 5km och sedan vidare för att hämta upp Carro och åka till hennes stall! 

Vi myste med hästarna i hagen och tog en kaffe efteråt hehe! 

Bilder från dagen 

Satt precis och tänkte på hur sjukt jag tycker att det är att man använder hästar som tävlingsredskap. Jag kan förstå det här att man vill tävla med sin häst för skojsskull men jag kan inte förstå att det många gånger handlar om att "vinna eller försvinna". 
Jag tycker det är jätte bra med ryttare som går in med inställningen att vi gör det här tillsammans för skojsskull men jag har svårare för det här "idag måste vi vinna" osv. 

Det som faktiskt hugger i hjärtat är ju alla hästar som köps in för att sedan säljas till att bli en proffshäst, ett redskap för människans njutning, där tycker jag att det är fel, när pengar kommer in. 

 

Jag och en kompis satt och pratade om detta förut och jag sa något i stil med att jag tycker allt sånt skit ska läggas ner men då sa hon "Lisse, vet du vad som egentligen behöver göras? Jo det är att sluta kunna betta pengar på hästsporten", och det håller jag verkligen med om. 
Tänk om man inte skulle kunna vinna pengar på travet? Tänk om man inte som elitryttare skulle kunna vinna pengar i prispotten? Vad skulle hända då tro?
Skulle man verkligen satsa på hästsporten så jäkla hårt då?  Nej, det tror jag faktiskt inte. 

 

Nej, någon dag hoppas jag att detta förbättras, för hästarnas skull. 

 

 

Det jag däremot tycker är intressant är att se responsen på det jag skriver respektive vad andra skriver. Jag vill verkligen inte behöva generalisera människor in i grupper men jag ser en tydlig barriär på människor som väljer att tävla och träna sina hästar och människor som har sina hästar inom "naturlig hästhantering".

Många får en väldigt otrevlig ton och ni får själva försöka avgöra vilken grupp jag syftar till medans den andra gruppen oftast håller en trevlig ton.

Jag tycker om att bli bemött på ett trevligt sätt men även on jag inte blir det så väljer jag alltid att bemöta på ett trevligt sätt tillbaka, för enligt mig, kommer du absolut ingen vart med en otrevlig ton i det du skriver.

Jag och en man började diskutera lite vad som är normalt för hästar , jag skrev då detta 

Han har bra punkter och där finns det inget att säga.

Mitt svar till detta blev: 

Jag tycker iallafall att det är ett spännande ämne att dra upp och just detta inlägg som Djurensrättsgrupp publicerade hävdades till årets VM i terräng ridning. 

Jag kommer nog aldrig förstå varför man vill utsätta en häst för detta.